VOA phỏng vấn Bộ trưởng Ngoại giao Thụy Điển: Nói về khả năng Ukraine gia nhập NATO và việc Thụy Điển hỗ trợ Ukraine

Hội nghị thượng đỉnh NATO 2024 được tổ chức tại Washington với sự tham dự của tất cả 32 đồng minh. Hỗ trợ cho Ukraine là một trong những vấn đề được thảo luận hàng đầu. Ngoại trưởng Thụy Điển Tobias Billström đã nói chuyện với ban tiếng Ukraine của đài VOA về khả năng Ukraine gia nhập NATO và mối quan hệ của Thụy Điển với Ukraine. Sau đây là bản dịch tiếng Trung của cuộc phỏng vấn này. Bản ghi cuộc phỏng vấn đã được chỉnh sửa để ngắn gọn và rõ ràng. VOA: Xin chân thành cảm ơn ông đã nhận lời phỏng vấn của chúng tôi. Thụy Điển phản ứng thế nào trước vụ tấn công hôm thứ Hai (8/7) của Nga vào các mục tiêu dân sự ở Ukraine, trong đó có bệnh viện nhi? Bilström: Đây chắc chắn là điều cần phải lên án, và chúng tôi cũng như chính phủ Thụy Điển đã lên án nó. Nhưng tất nhiên, đây chính xác là điều chúng tôi mong đợi Putin và Nga sẽ làm. Họ cũng đã áp dụng chiến thuật này ở Syria, thực hiện các vụ đánh bom khủng khiếp không kém vào các cơ sở dân sự, cố tình nhắm vào dân thường, đó là những gì họ đã và đang làm trong suốt hành động xâm lược Ukraine của Nga. Tuy nhiên, cuộc tấn công vào bệnh viện nhi chắc chắn phải bị phần còn lại của thế giới lên án bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất. VOA: Việc này xảy ra trước hội nghị thượng đỉnh NATO. Bạn có nghĩ Putin đang cố gắng gửi tín hiệu? Đó có thể là gì? Billstrom: Bạn không bao giờ biết được Nga sẽ làm gì. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy là một màn phô trương vũ lực từ phía anh ấy, ý tưởng của anh ấy và cách suy nghĩ của người Nga là không có cơ sở dân sự nào và bạn có quyền tấn công mọi thứ cản đường bạn. Đây là lý do tại sao chúng ta phải đấu tranh chống lại thái độ này của Nga. Đó là lý do tại sao chúng ta phải cung cấp cho Ukraine sự hỗ trợ quân sự nhiều nhất có thể, bao gồm cả phòng không, để đảm bảo rằng Ukraine có thể tự vệ trước những cuộc tấn công khủng khiếp này của Nga. Đây là chính sách của chính phủ Thụy Điển. VOA: Ông có nghĩ rằng cuộc tấn công đã ảnh hưởng dưới bất kỳ hình thức nào tới chương trình nghị sự của hội nghị thượng đỉnh, các cuộc đàm phán và kết quả liên quan đến Ukraine? Bilström: Tôi nghĩ nó ảnh hưởng đến cuộc thảo luận vì nó một lần nữa cho thấy tầm quan trọng của tất cả chúng ta trong việc hỗ trợ đầy đủ cho Ukraine về mặt phương tiện quân sự. Đó là lý do tại sao Thụy Điển hoan nghênh các quyết định sẽ được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh để đảm bảo rằng chúng tôi có thể ứng phó theo cách phối hợp hơn và NATO đóng vai trò nổi bật hơn trong việc điều phối hỗ trợ... Như bạn biết, đã có một số cuộc thảo luận về vấn đề này Cuộc thảo luận kéo dài và nó rất quan trọng vì NATO có nhiều khả năng cung cấp sự phối hợp hơn là kiểu ngẫu nhiên mà chúng ta đã thể hiện cho đến nay trong cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine. VOA: Ukraine đã cố gắng trở thành thành viên của NATO trong nhiều năm và hiện nay chính phủ Hoa Kỳ đang nói về một số con đường để nước này gia nhập NATO. Quan điểm của Thụy Điển về việc Ukraine gia nhập NATO như thế nào? Bilström: Thụy Điển hoàn toàn ủng hộ kết luận đạt được tại hội nghị thượng đỉnh trước đó ở Vilnius, Lithuania, vào năm 2023, khi cho rằng Ukraine nên có con đường gia nhập NATO. Tất nhiên, điều này có thể đạt được sau khi Ukraine đáp ứng được các điều kiện, bởi xét cho cùng, đây là quá trình xét tuyển dựa trên thành tích, nhưng đối với Thụy Điển, rõ ràng sẽ có một con đường, một con đường không thể thay đổi để Ukraine gia nhập NATO. VOA: Nước ông là thành viên mới nhất của NATO. Rõ ràng, tình hình ở nước bạn rất khác so với ở Ukraine, nhưng có bài học nào được rút ra không? Billstrom: Tôi nghĩ có ba bài học. Thứ nhất, tất nhiên chúng ta phải luôn kiên nhẫn với những quá trình này, điều mà tôi biết là hơi khó khăn. Khi tôi nói điều này về Ukraine và Thụy Điển, tôi không có ý mỉa mai. Nhưng cuối cùng, thông điệp từ hội nghị thượng đỉnh về tiềm năng trở thành thành viên NATO của Ukraine rất quan trọng. Thứ hai, chúng ta phải đảm bảo rằng quy trình của NATO và quy trình của EU có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Những cải cách hiện đang được tiến hành ở Ukraine, bao gồm cải cách lập pháp, cải cách hiến pháp, chống tham nhũng, v.v., tất nhiên là một phần của việc gia nhập EU, nhưng chúng cũng là một phần của việc gia nhập NATO. Vì vậy, mọi thứ được thực hiện trong hai quá trình này đều mang tính củng cố lẫn nhau. Điểm thứ ba và cuối cùng là theo quan điểm của Ukraine, đây cũng là một điều tốt; vì chiến tranh, Ukraine sẽ có quân đội giàu kinh nghiệm và được trang bị tốt nhất trong số các đồng minh trên lục địa châu Âu sau khi gia nhập NATO. Tôi xin nhắc lại, tôi không có ý mỉa mai hay mỉa mai gì cả, mọi chuyện vốn là như vậy nên tôi không nghĩ rằng khi thời cơ đến, Ukraine sẽ không gặp vấn đề gì trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn quân sự. VOA: Nhưng như một số người đã gợi ý, tư cách thành viên NATO của Ukraine có thể hoặc có thể không nằm trong các cuộc đàm phán với Nga. Điều này có thể được sử dụng như một con chip thương lượng? Billstrom: Tôi đã nhắc lại nhiều lần rằng điều đó tùy thuộc vào Ukraine và chỉ Ukraine mới có thể quyết định khi nào bắt đầu đàm phán. Kế hoạch hòa bình của Tổng thống Zelensky đã được trình bày. Đây là kế hoạch hòa bình hợp lý và đáng tin cậy duy nhất mà chúng tôi có vào lúc này và Thụy Điển hoàn toàn ủng hộ kế hoạch này, nhưng điều này tùy thuộc vào Ukraine liệu kế hoạch này có nên được liên kết với bất kỳ cuộc đàm phán nào hay không. Đây không phải là điều Thụy Điển có thể quyết định. VOA: Thụy Điển đã cung cấp viện trợ quân sự đáng kể cho Ukraine. Máy bay chiến đấu Gripen trước đây cũng đã được xem xét. Thụy Điển ban đầu dự định cung cấp những máy bay chiến đấu này nhưng sau đó đã dừng lại. Chuyện gì đã xảy ra thế? Bạn có thể cho chúng tôi biết về máy bay chiến đấu Gripen? Bierström: Điều cần phải hiểu là Ukraine có cơ hội nhận được máy bay chiến đấu F-16, tất nhiên là có số lượng nhiều hơn trong gia đình NATO, xét cho cùng thì có nhiều quốc gia sở hữu F-16 hơn máy bay chiến đấu Gripen. Điều này không liên quan gì đến quyết định của chính phủ Thụy Điển. Quyết định này được đưa ra vì Ukraine kết luận rằng việc sử dụng đồng thời hai hệ thống máy bay chiến đấu là F-16 và Gripens đơn giản là quá nhiều. Rốt cuộc, chúng ta đang nói về hệ thống. Đó không chỉ là vấn đề tiếp nhận máy bay và đào tạo phi công. Đây là những hệ thống phức tạp và việc triển khai hai hệ thống cùng lúc đơn giản là quá nhiều, nhưng điều đó không có nghĩa là Thụy Điển không sẵn lòng xem xét việc tiếp tục cung cấp máy bay chiến đấu Gripen nếu chương trình F-16 hoàn thành.. Vì F-16 sắp đến nên chúng tôi không thể tiếp tục thúc đẩy Gripen, vì vậy chúng tôi quyết định cung cấp cho Ukraine những khả năng khác mà Thụy Điển có và chúng tôi đã cung cấp cho Ukraine hệ thống giám sát ASC 890, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ cung cấp cho Ukraine Thiết bị được sử dụng cùng với máy bay chiến đấu F-16. Điều này sẽ cải thiện hiệu suất của Ukraine trong chiến đấu và giám sát trên không, đồng thời đạt được ưu thế trên không, điều này sẽ rất có lợi cho Ukraine.