[Kiến thức ban đầu] Việc Hội đồng Bảo an lần đầu tiên thông qua thỏa thuận ngừng bắn có ý nghĩa gì? Liên Hà Zaobao |
Trước đó, Hoa Kỳ đã sử dụng quyền phủ quyết vào tháng 10 năm ngoái, tháng 12 và tháng 2 năm nay để ngăn chặn việc thông qua dự thảo nghị quyết về lệnh ngừng bắn giữa Israel và Kazakhstan. Lý do được đưa ra là dự thảo không đề cập đến quyền của Israel. tự vệ và không lên án cuộc tấn công của Hamas10 vào ngày 7 tháng 9, và có thể ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán về việc thả con tin.
Trong tháng này, Hoa Kỳ đã đề xuất một dự thảo nghị quyết kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức và lâu dài trong sáu tuần để bảo vệ dân thường ở Gaza và cho phép viện trợ vào Gaza, nhưng nghị quyết này đã bị bác bỏ trong cuộc bỏ phiếu vào thứ Sáu tuần trước (22 tháng 3) bị Trung Quốc và Nga phủ quyết.
Zhang Jun, Đại diện thường trực của Trung Quốc tại Liên hợp quốc, giải thích rằng có sự khác biệt rõ ràng giữa dự thảo nghị quyết của Hoa Kỳ và nghị quyết được Hội đồng Bảo an thông qua vào thứ Hai (25). điều kiện ngừng bắn và đã bị các nước Ả Rập chỉ trích có thái độ rõ ràng và đúng hướng, yêu cầu ngừng bắn ngay lập tức và vô điều kiện, phản ánh mong đợi chung của cộng đồng quốc tế và được các nước Ả Rập ủng hộ. Zhang Jun dùng điều này để giải thích lý do tại sao ông từ chối thỏa thuận do Hoa Kỳ đề xuất và chấp thuận thỏa thuận mới nhất.
Hoa Kỳ cáo buộc Trung Quốc và Nga bỏ phiếu chống vào thứ Sáu tuần trước vì nghị quyết lên án Hamas, đồng thời vì Trung Quốc và Nga "nhỏ nhen" và không muốn bỏ phiếu ủng hộ dự thảo nghị quyết do Hoa Kỳ đề xuất .
Tại sao Hoa Kỳ bỏ phiếu trắng lần này?Greenfield, Đại diện thường trực của Hoa Kỳ tại Liên hợp quốc, giải thích rằng nghị quyết này bao gồm một số đề xuất của Hoa Kỳ, nhưng Hoa Kỳ không đồng ý với toàn bộ nội dung của văn bản nghị quyết nên đã chọn bỏ phiếu trắng . Nghị quyết không lên án Hamas và không liên kết trực tiếp việc thả con tin với lệnh ngừng bắn, vốn là yêu cầu chính của Hoa Kỳ. Greenfield nhấn mạnh Hamas phải chấp nhận thỏa thuận với Israel và việc thả con tin cũng như ngừng bắn phải diễn ra đồng thời.
BẮN CÁTrong những ngày đầu xung đột Israel-Kazakhstan, Hoa Kỳ luôn phản đối việc sử dụng thuật ngữ "ngưng bắn" và chỉ đồng ý sử dụng thuật ngữ "tạm dừng" để chiến đấu. Tuy nhiên, khi cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Gaza ngày càng gia tăng và Hội đồng Bảo an bị chỉ trích vì không hành động, Hoa Kỳ bắt đầu thay đổi lập trường và hiện đang thúc đẩy lệnh ngừng bắn kéo dài 6 tuần giữa Israel và Kazakhstan.
Mặc dù Hoa Kỳ phủ nhận rằng lập trường của họ đối với cuộc xung đột Israel-Kazakhstan đã thay đổi, nhưng việc bỏ phiếu trắng của Hoa Kỳ phản ánh thái độ cứng rắn hơn của Hoa Kỳ đối với Israel. Israel quyết tâm phát động cuộc chiến trên bộ nhằm vào thành phố Rafah ở phía nam Gaza, bất chấp sự phản đối của Mỹ, khiến Mỹ chịu áp lực ngày càng tăng trong và ngoài nước.
Điều gì sẽ xảy ra nếu Israel không thực hiện nghị quyết này?Theo luật pháp quốc tế, các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc có tính ràng buộc nhưng các bên có thể có cách giải thích khác nhau về nội dung của các nghị quyết, khiến chúng khó thực hiện và thường bị bỏ qua. Các quan chức Mỹ tuyên bố rằng nghị quyết được thông qua hôm thứ Hai không có tính ràng buộc; một số quốc gia như Algeria, Malta và Mozambique lại có quan điểm ngược lại.
Mark Lyall-Grant, cựu Đại diện thường trực của Anh tại Liên hợp quốc, đã chỉ ra rằng nghị quyết này chỉ ràng buộc về mặt pháp lý đối với Israel và không ràng buộc đối với Hamas phi nhà nước. Theo nghị quyết, Israel có nghĩa vụ ngừng các hoạt động quân sự trong 10 ngày tới, tức là những ngày còn lại của tháng Ramadan.
Nếu Israel không tuân thủ thỏa thuận, điều này sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh quốc tế của Israel và một số quốc gia có thể yêu cầu áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Israel. Tuy nhiên, vì Mỹ không coi nghị quyết này có tính ràng buộc nên điều này có nghĩa là Mỹ khó có thể cho phép Hội đồng Bảo an thông qua các nghị quyết trừng phạt liên quan.
BẮN CÁĐiều này sẽ có tác động gì đến quan hệ Mỹ-Israel?Việc Hoa Kỳ đồng tình với việc Hội đồng Bảo an thông qua một dự thảo nghị quyết mà Israel phản đối đã làm nổi bật sự khác biệt ngày càng lớn giữa hai nước. Israel ngay lập tức hủy sứ mệnh tới Washington, cản trở nỗ lực của Mỹ thuyết phục quân đội Israel từ bỏ cuộc tấn công vào Rafah.
Nếu Israel thực sự phát động một cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào Rafah, điều này sẽ đặt ra câu hỏi về việc liệu Hoa Kỳ có nên hạn chế hỗ trợ quân sự cho Israel hay không và mối quan hệ giữa hai nước có thể xấu đi hơn nữa.
Hoa Kỳ tổ chức cuộc bầu cử tổng thống vào cuối năm. Biden, người đang muốn tái tranh cử, đang phải đối mặt với áp lực từ cả trong và ngoài nước nhằm hạn chế các hành động quân sự của Israel. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cũng đang đối mặt với áp lực phải từ chức do xung đột Israel-Kazakhstan và phải có lập trường cứng rắn với người Palestine đồng thời thuyết phục những người đồng hương rằng ông đang cố gắng hết sức để giải thoát các con tin bị Hamas bắt giữ.
Các nhà phân tích tin rằng mặc dù Biden không hài lòng với sự bất tuân của Netanyahu, nhưng ông ta dường như đang cố gắng ngăn chặn sự khác biệt giữa hai nước ngày càng gia tăng. Người ta hy vọng rằng nghị quyết của Hội đồng Bảo an sẽ không giáng một đòn chí mạng vào Mỹ-. quan hệ Israel. Đánh giá về chuyến thăm dự kiến của Bộ trưởng Quốc phòng Israel Galante tới Washington vào thứ Ba (26/1), chính phủ hai nước vẫn duy trì liên lạc chặt chẽ.