[Cột người nổi tiếng] Khoản nợ quốc gia 34 nghìn tỷ USD đã hình thành như thế nào?
Đoạn văn này tóm tắt ngắn gọn quan điểm đạo đức truyền thống của người Mỹ về nợ quốc gia: (1) Chi tiêu tiết kiệm; (2) Chỉ vay nợ khi cần thiết để tài trợ cho chiến tranh, và làm việc chăm chỉ để trả nợ trong thời bình; Để các hóa đơn chi tiêu hiện tại cho thế hệ tương lai thanh toán là một ví dụ điển hình của "đánh thuế mà không có đại diện" và vi phạm truyền thống đúng đắn về "Không đánh thuế mà không có đại diện", mà thực tiễn không công bằng và tồi tệ này là một trong những lý do chính khiến người Mỹ đưa ra cuộc chiến tranh giành độc lập.
Ngầu Hầm trăm ngườiThomas Jefferson, tổng thống thứ ba, hoàn toàn đồng ý với quan điểm của Washington. Ông viết trong một bài báo rằng việc gánh nợ cho người Mỹ trong tương lai là "lừa dối tương lai trên quy mô lớn".
Nói chung, các thế hệ lãnh đạo Hoa Kỳ, bất kể đảng phái chính trị, đã phải vật lộn để kiểm soát khoản nợ của quốc gia (tức là của chính phủ liên bang). Một điểm sáng là vào giữa những năm 1830, thời điểm duy nhất nợ quốc gia về cơ bản bằng 0, nhờ một tổng thống ghét nợ chính phủ thậm chí còn hơn cả Washington hay Jefferson: Andrew Jackson, tổng thống thứ bảy.
Năm 1900, tổng nợ quốc gia vẫn chưa đến 1 tỷ USD. Thật không may, nền tảng của sự lành mạnh về tài chính vào thời điểm đó đã bị xói mòn bởi sự phát triển của hệ tư tưởng tiến bộ, vốn tin rằng vai trò của chính phủ liên bang nên mở rộng từ việc đảm bảo an toàn cho người Mỹ sang giúp đỡ họ về mặt kinh tế.
1913 là một năm quan trọng trong giai đoạn đầu của vòng xoáy tài chính ở đất nước tôi. Trong năm nay, Tu chính án thứ mười sáu đã được thông qua, cho phép áp dụng thuế thu nhập liên bang theo chủ nghĩa Mác (phân loại), đặt nền móng cho các chính sách của chính phủ trong trong những thập kỷ tiếp theo. Nó đặt nền móng cho việc phân phối lại của cải trên diện rộng, đồng thời tạo ra Hệ thống Dự trữ Liên bang, dẫn đến sự xói mòn lâu dài sức mua của đồng tiền của chúng ta.
Chương trình nghị sự về Thỏa thuận mới của Tổng thống thứ 32 Franklin Roosevelt là bước quan trọng tiếp theo trong bối cảnh nợ quốc gia ngày càng gia tăng. Đầu tiên, Roosevelt đã nhầm lẫn coi việc chi tiêu thâm hụt là một phản ứng lang băm trước phản ứng của chính phủ trước cuộc suy thoái. Sau đó, ông ta đã làm hỏng nền chính trị Mỹ vĩnh viễn bằng cách hoàn thiện nghệ thuật mua phiếu bầu bằng cách phân bổ chiến lược các quỹ Chính sách Mới. [Để biết chi tiết, vui lòng tham khảo cuốn sách nổi tiếng của nhà sử học Burt Folsom "Thỏa thuận mới hay Thỏa thuận thô? Di sản kinh tế của FDR đã gây thiệt hại cho nước Mỹ như thế nào"]
Ngược lại, chính sách khét tiếng “súng và bơ” của Tổng thống thứ 36 Lyndon B. Johnson là một động thái hướng tới sự tan rã tài chính cuối cùng. Bước quan trọng tiếp theo là qua đó Chú Sam đồng thời phát động Cuộc chiến chống đói nghèo (một cách mở rộng dần dần vai trò của chính phủ ) và cuộc chiến tranh quân sự ở Việt Nam. Vào thời điểm Tổng thống Johnson rời nhiệm sở năm 1969, nợ quốc gia đã tăng lên hơn 350 tỷ USD, gấp hơn 350 lần so với mức năm 1900. Kể từ đó, nợ quốc gia ngày càng trở nên tồi tệ hơn.
Năm 1982, nợ quốc gia lần đầu tiên vượt quá 1 nghìn tỷ USD. Tổng thống Đảng Cộng hòa khi đó là Ronald Reagan đã đạt được thỏa thuận với Chủ tịch Hạ viện Đảng Dân chủ Tip O'Neill: Đổi lại, Tổng thống Reagan đồng ý tăng đáng kể chi tiêu lũy tiến trong nước. Ưu tiên chi tiêu để tài trợ cho việc xây dựng quân đội nhằm giúp đẩy nhanh sự sụp đổ của Liên Xô một thập kỷ sau đó. . Một cách thú vị để nhìn vào cột mốc nghìn tỷ đô la là thế này: Chú Sam phải mất 193 năm, từ 1789 đến 1982, mới tích lũy được khoản nợ 1 nghìn tỷ đô la. Chỉ ba thập kỷ sau, chính phủ liên bang đã bổ sung thêm khoản nợ hơn 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm tài chính từ 2009 đến 2012, và đã tăng thêm ít nhất số tiền đó mỗi năm kể từ năm tài chính 2020, con số này dự kiến sẽ cao như chúng ta có cho đến nay. như mắt có thể thấy, thâm hụt hàng năm sẽ vượt quá một nghìn tỷ đô la.
Tôi nhớ đã viết một bài đánh giá về khoản nợ quốc gia vào năm 1992. Khi đó, khoản nợ quốc gia lên tới 4 nghìn tỷ đô la Mỹ. Đây là khoản nợ tích lũy trong suốt 203 năm lịch sử nước Mỹ. Tính đến năm tài chính 2020 và 2021, chú Sam đã nợ thêm gần 6 nghìn tỷ USD chỉ trong hai năm.
我从小是个体弱多病、多愁善感的人，经常感冒发烧，有时严重到感觉病像山一样压到身上。后来又得了风湿性关节炎，靠吃消炎药来缓解疼痛，还喝药酒，后来又有胃病。
在整个以哈战争期间，西方出现了各式各样的反以呼声。而其中最引人注目的，还是美国各大校园里那些搭起帐篷，长期坚守的挺巴（巴勒斯坦）学生。学生们一腔热血，呼吁和平，但似乎他们之中的许多人，并不真正了解巴以冲突的历史。
第二次世界大战后期，苏、美、英三国首脑斯大林、罗斯福和丘吉尔在1945年2月举行的雅尔塔会议上，就苏联出兵东北的政治条件进行了试探性的会谈，并最终签订了《雅尔塔协定》。
要回答这个问题，我们必须回顾一下旧金山的历史，看看它是如何演变成今天这个样子的：一块对最高出价者开放的房地产。这里的企业运作模式是“付费即玩”，长达至少三十年由政治精英阶层控制的城市政府，不断迎合不停变换的最高出价者。
在中共官方的话语体系中，“建设性对话”如果出现在新闻报导中，则表明双方在有分歧的问题上都做出了有原则的妥协，妥协达成的成果可能距离双方的期待目标虽有差距，但是已经推动双方就悬而未决的问题达成均都可接受的解决方案。
Vào cuối những năm 1990, ngân sách liên bang đã thặng dư trong hai năm liên tiếp (bốn năm liên tiếp nếu tính cả thặng dư An sinh xã hội). Vào thời điểm đó, người dân có một tia hy vọng rằng họ có thể thoát khỏi tình trạng tiến thoái lưỡng nan về nợ quốc gia, nhưng điều đó đã xảy ra. chỉ là một sự may mắn. Có một cơn bão hoàn hảo, hoặc một tập hợp các sự kiện không thể lặp lại: Chiến tranh Lạnh kết thúc dẫn đến cắt giảm chi tiêu quân sự, cải cách phúc lợi lớn đã cắt giảm khoảng một nửa chức năng phúc lợi; chịu thuế trả trước để đổi lấy các khoản đầu tư của họ sau này được miễn thuế; và động lực chính trị độc đáo của Tổng thống Đảng Dân chủ Bill Clinton hợp tác với Chủ tịch Hạ viện Đảng Cộng hòa Newt Gingrich;. [Một tình tiết thú vị là: Theo dữ liệu trực tiếp từ Bộ Tài chính ([liên kết]) do trang web tài chính nổi tiếng của Mỹ TheStreet.com công bố, nợ quốc gia đã tăng lên hàng năm trong nhiệm kỳ tổng thống của Clinton, mặc dù hàng năm dữ liệu đều cho thấy thặng dư ngân sách. Bạn nghĩ gì về sự khác biệt này? ><2}
Khi chúng ta bước vào thế kỷ mới và thiên niên kỷ mới, quy trình ngân sách liên bang đã bị tổn hại nghiêm trọng và không thể khắc phục được. Tổng thống thứ 43 của chúng ta đến từ Texas, George W. Bush (còn được gọi là George W. Bush), tiếp bước một tổng thống thứ 36 khác, Lyndon Johnson, cũng đến từ Texas, và thực hiện “chính sách cần thiết” của riêng mình. chỉ phát động cuộc chiến chống khủng bố mà còn thành lập Medicare Phần D. Về phía Đảng Dân chủ, con sâu bướm của chủ nghĩa tiến bộ đã biến thành con bướm của chủ nghĩa xã hội: chi tiêu, chi tiêu, chi tiêu, hầu như không có giới hạn. Về phía Đảng Cộng hòa, khi Đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội dưới thời cả hai Tổng thống George W. Bush và Tổng thống Donald Trump, thâm hụt và nợ quốc gia lại gia tăng thay vì giảm. Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ Hoa Kỳ có thể đóng vai "cảnh sát tốt" và "cảnh sát xấu" đối với cử tri (liên kết), tuy nhiên rõ ràng là không bên nào sẽ kiểm soát chi tiêu và do đó là nợ quốc gia.
Tất nhiên, Donald Trump sẽ không giải quyết được những vấn đề tài chính của chúng ta. Khi vào Nhà Trắng, ông đã đạt được thỏa thuận với Chủ tịch Hạ viện lúc bấy giờ là Nancy Pelosi (liên kết) để tăng chi tiêu vượt quá giới hạn đã thỏa thuận trước đó và tạm dừng trần nợ cho đến cuộc bầu cử năm 2020 sau đó. Tổng thống Trump cũng đang chỉ trích An sinh xã hội thay vì thừa nhận rằng chương trình này phải được cải cách về mặt toán học để duy trì khả năng thanh toán.
Tổng cộng, khoản nợ quốc gia hiện tại đã lên tới 34,4 nghìn tỷ USD và vẫn đang tăng lên. [Nếu bạn muốn có dữ liệu mới nhất, hãy truy cập Đồng hồ Kho bạc Hoa Kỳ (liên kết)]
Tinh thần thúc đẩy các thế hệ lãnh đạo Hoa Kỳ tránh tạo gánh nặng nợ nần cho các thế hệ người Mỹ tương lai đã không còn nữa. Không có tổng thống hay lãnh đạo quốc hội nào có ý chí chính trị để thay đổi các chính sách tài chính tự sát của chúng ta.
Phân tích cuối cùng, vấn đề không phải ở đảng mà là ở hệ thống. Người Mỹ nghiện nợ (link). Không ai có thể biết khi nào liều thuốc độc cuối cùng của nợ nần sẽ gây tử vong cho một đồng tiền đang hoạt động, nhưng khi ngày phán xét đến, mọi người sẽ nghiến răng nghiến lợi vì hận thù. Có lẽ khi đó chúng ta sẽ sẵn sàng học lại các nguyên tắc đạo đức được các Nhà lập quốc và các nhà lãnh đạo Mỹ thời kỳ đầu ấp ủ, thừa nhận rằng việc đặt gánh nặng lên các thế hệ tương lai với một khoản nợ mà họ không góp phần tích lũy là vô cùng bất công và hoàn toàn tàn nhẫn.
Giới thiệu về tác giả:
Ngầu Hầm trăm ngườiMark Hendrickson là một nhà kinh tế từng làm việc tại Grove City College ở Pennsylvania trước khi nghỉ hưu và vẫn là giám đốc của Viện Niềm tin và Tự do tại trường. Ông đã viết rất nhiều và các chủ đề nghiên cứu của ông bao gồm lịch sử kinh tế Mỹ, các nhân vật ẩn danh trong Kinh thánh, bất bình đẳng giàu nghèo và biến đổi khí hậu.
Văn bản gốc: Những điểm nổi bật và điểm yếu trên con đường dẫn đến khoản nợ quốc gia trị giá 34 nghìn tỷ đô la đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#