Bài xã luận: Những suy nghĩ nảy sinh từ việc Malaysia bãi bỏ án tử hình bắt buộc Lianhe Zaobao |

Ngày 14 tháng 6 năm 2022

Chính phủ Malaysia gần đây đã đồng ý bãi bỏ hình phạt tử hình bắt buộc, giao quyền quyết định hình phạt cho thẩm phán và thay thế hình phạt tử hình bằng tù chung thân hoặc các hình phạt khác, cũng có thể là căn cứ vào ý định phạm tội của bị cáo... Quyết định có áp dụng hình phạt tử hình hay không. Nói cách khác, việc bãi bỏ hình phạt tử hình bắt buộc không giống như việc bãi bỏ hoàn toàn hình phạt tử hình. Các nhà quan sát nhân quyền Malaysia chỉ ra rằng sự thay đổi lớn này sẽ không có hiệu lực cho đến khi Quốc hội thông qua sửa đổi lập pháp. Wan Junaidi, Bộ trưởng Văn phòng Thủ tướng phụ trách Pháp luật, dự kiến ​​sẽ trình Quốc hội một bản sửa đổi nhằm bãi bỏ án tử hình bắt buộc vào tháng 10. Ông cũng chỉ ra rằng chính phủ sẽ tiến hành khảo sát dư luận trước khi đệ trình các sửa đổi liên quan, hy vọng nhận được sự chấp thuận của thượng viện và hạ viện vào tháng 12 và thực hiện chúng vào tháng 1 năm sau.

Quyết định của Malaysia đã được các tổ chức nhân quyền địa phương và các tổ chức quốc tế như Liên minh Châu Âu khẳng định. Sau khi chính phủ Pakatan Harapan lên nắm quyền vào năm 2018, ban đầu chính phủ này đã tích cực thúc đẩy việc bãi bỏ toàn diện án tử hình. Tuy nhiên, nó đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ gia đình của nhiều nạn nhân vụ giết người và phản ứng dữ dội từ công chúng. giữ nguyên hình phạt tử hình vào năm sau và chỉ bãi bỏ hình phạt tử hình bắt buộc. Liên minh chống chủ nghĩa bãi nô Malaysia chỉ ra rằng việc chính phủ đồng ý để vụ việc cho các thẩm phán giải quyết là một “chiến thắng của người dân”. Liên minh cũng kêu gọi các nhà chức trách tham khảo các khái niệm được nêu trong Điều 8 của Tuyên bố Nhân quyền ASEAN khi xây dựng pháp luật: điều đó có nghĩa là mọi người nên tính đến các quyền giống nhau của người khác khi thực hiện các quyền con người và các quyền tự do cơ bản của mình. Việc thực hiện các quyền con người và các quyền tự do cơ bản phải chịu sự hạn chế do những người có cùng quyền áp đặt nhằm tuân thủ các yêu cầu hợp lý như an ninh quốc gia, trật tự công cộng, y tế công cộng, đạo đức công cộng và hạnh phúc của người dân trong nước. một xã hội dân chủ.

Vấn đề bãi bỏ án tử hình là một khái niệm dần được các tổ chức nhân quyền quốc tế thúc đẩy trong thời hiện đại. Một trong những nguyên nhân là do các nước độc tài như Đức Quốc xã và Liên Xô trước và sau Thế chiến thứ hai. giết hại và hành quyết thường dân một cách bất hợp pháp và bừa bãi. Cơ sở của việc này chủ yếu là các nguyên tắc nhân đạo. Nó cũng thể hiện rõ hơn những mối quan tâm về tôn giáo và triết học đạo đức. Theo số liệu của Tổ chức Ân xá Quốc tế, 108 quốc gia đã bãi bỏ hoàn toàn án tử hình, 7 quốc gia đã bãi bỏ án tử hình đối với các tội hình sự nói chung và 28 quốc gia trên thực tế đã không thực hiện án tử hình trong ít nhất 10 năm.

Cho dù đó là việc bãi bỏ hoàn toàn hình phạt tử hình, hình phạt tử hình bắt buộc đối với các tội phạm cụ thể hay những quan điểm khác nhau như liệu hình phạt tử hình có nên do thẩm phán quyết định hay không, bên cạnh những thay đổi trong xu hướng tư tưởng quốc tế, mỗi quốc gia đều phải đối mặt những thay đổi trong xu hướng tư tưởng quốc tế, yếu tố quyết định lớn hơn còn phải quay trở lại với chính xã hội và tình cảm của người dân. nước tôi đã bãi bỏ có điều kiện hình phạt tử hình bắt buộc kể từ tháng 1 năm 2013, cho phép tòa án có quyền quyết định cao hơn khi xét xử các vụ án giết người hoặc buôn bán ma túy với tội danh tử hình. Thẩm phán có thể thay đổi bản án thành tù chung thân và đánh đòn. Dữ liệu từ Cơ quan Nhà tù Singapore cho thấy số vụ hành quyết được thực hiện ở nước tôi vào năm 2020 là 0. Trong năm 2019 và 2018, nước này đã thực hiện lần lượt 4 và 13 vụ hành quyết, trong đó 13 người phạm tội buôn bán ma túy và 4 người còn lại. phạm tội giết người.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Bộ trưởng Bộ Luật Shanmugam đã chỉ ra tại Quốc hội vào tháng 3 năm nay rằng để hiểu được ý kiến ​​của người dân trong khu vực về việc thi hành án tử hình ở Singapore, Bộ Nội vụ vào năm ngoái đặc biệt sử dụng những địa điểm xuất xứ chính của tội phạm ma túy bị bắt tại địa phương trong những năm gần đây. Kết quả cho thấy lần lượt 82% và 83% số người được hỏi tin rằng án tử hình sẽ ngăn cản người dân phạm tội nghiêm trọng ở Singapore và mang số lượng lớn ma túy vào nước này. Kết quả của cuộc khảo sát thứ hai vào năm ngoái đặc biệt nhắm vào người dân địa phương về “liệu ​​hình phạt tử hình bắt buộc có phù hợp hay không” cho thấy 81% số người được hỏi đồng ý rằng hình phạt tử hình là hình phạt thích hợp cho tội giết người và đó là hình phạt thích hợp cho tội sử dụng súng và súng. buôn bán ma túy chiếm tỷ lệ lần lượt là 71% và 66%.

Theo nghiên cứu của nước ta, hình phạt tử hình không chỉ có tác dụng răn đe mạnh mẽ và rõ ràng mà thậm chí có thể ảnh hưởng đến hành vi phạm tội của những kẻ buôn bán ma túy. Kết quả các cuộc thăm dò ý kiến ​​dư luận không chỉ phản ánh niềm tin của người dân vào tác dụng của pháp luật mà còn phản ánh một số giá trị truyền thống của người Trung Quốc bắt nguồn từ văn hóa phương Đông, chẳng hạn như quan niệm cái ác sẽ bị trừng phạt bằng cái ác. , mạng đổi đời và nhu cầu để người dân, Đặc biệt, gia đình các nạn nhân cảm thấy rằng công lý đã được thực thi, điều này mang lại cho họ niềm an ủi về tinh thần, v.v.

Nhiều hành vi tội phạm có liên quan đến lạm dụng ma túy. Kiểm soát ma túy hiệu quả là lý do quan trọng giúp đất nước chúng ta có thể duy trì tỷ lệ tội phạm thấp trong thời gian dài. Nghiên cứu của chính phủ tin rằng ngoài một loạt thủ tục như tình báo vững chắc, thực thi pháp luật mạnh mẽ, trừng phạt nghiêm khắc và các chương trình cải tạo tù nhân, án tử hình cũng là một phần quan trọng của luật hình sự địa phương. dòng chảy và lạm dụng ma túy được kiểm soát một cách hiệu quả. Nó cũng có tác dụng răn đe các tội phạm nghiêm trọng khác.

Tình cảm nhân đạo đằng sau việc phản đối hình phạt tử hình là đáng tôn trọng, nhưng việc xây dựng chính sách cần xem xét các điểm tham chiếu toàn diện hơn, bao gồm hệ thống luật hình sự công bằng, quyền và lợi ích của nạn nhân cũng như quyền sống của người dân Trung Quốc một cách an toàn, v.v. Dù việc thi hành án tử hình cần được xem xét khoan dung nhất nhưng một khi luật đã bị bãi bỏ hoàn toàn thì sau này sẽ khó có thể xem xét lại. Vì vậy, việc đạt tới giai đoạn “xóa bỏ cái chết” là một chủ đề mà xã hội phải đặt ra. hãy thận trọng và cân nhắc nhiều lần để đạt được sự đồng thuận lớn nhất trong nhân dân.